🌿這段質詢，有人知道ㄚ北市長，後來是怎麼回覆的嗎？
很希望苗博雅議員這段質詢中的「國安意識」，能深植每一位政治人物的心中。總統候選人，不要再落入中共的「心戰」了。
#完整逐字稿來了
「市長好，本來準備的是市政工程的問題，不過剛才在質詢的時候，有一段，我聽起來覺得，滿困惑的，」
「在張斯綱和鍾沛君議員發言的時候，有提到一個問題，請你自評在中共眼中你是幾分？我在現場聽到你的回答是：
“五十幾分，不急格但是可以補考。”
後來鍾沛君議員又問你：“那蔡總統是幾分？”
你比較謹慎沒有回答、但是你有說：“不要死當就好。”
這是我剛剛聽到的，是不是跟你印象符合？」
阿北：「對。」
「身為一個議員，在這裡我想非常嚴正的提醒市長：以後千萬不能再掉入這樣的陷阱了。我們台灣人民選的總統跟市長，什麼時候輪得到讓中共來評分？」
「民選的市長，在議會這樣正式的殿堂，竟然回答議員的問題：在中共眼中你有幾分？」
「這樣的陷阱，未來市長是不應該再踏入的，因為中共是用幾千個飛彈對準台灣，派軍機和軍艦繞臺、而且從不放棄武力犯台的敵國。兩岸關係在這樣的現況之下，應該只有以台灣人民的意志為依歸，不應該、也不可能用中共的視角來評分。更不用說首都市長在議會備詢的時候竟然順著議員的邏輯，用中共的視角，去為自己的兩岸政策評分。」
「因為您是市長，首都市長在議會的發言是動見觀瞻，不是我們私底下在打屁聊天開玩笑」
「政治也是一種專業，你是有企圖心要選總統的人，所以你要精進自己的專業。如果我是你的幕僚的話，我想我會告訴你：以後遇到這種問題，你應該回答：『兩岸專係，只有台灣人有資格為總統打分數』」
「而且首都市長做事不需要看中共的臉色。我想這是一個要爭取總統大位的首都市長，應該要有的格局。」
「我是一個台灣民選的議員，所以基於我的職責，剛剛發生這樣的事情，我還是要嚴正的提醒你，以後不要再掉到中共的心戰陷阱裡面去了。」
「因為你有講：上兵乏謀。不要自己被『上兵乏謀』了還不知道。我也期許你未來在從政生涯，不管擔任什麼職位，都能謹記這件事情。」
Search